近日，日本J联赛官方宣布，从2019赛季开始执行全新的外援政策。此事的尘埃落定意味着在今后的J联赛赛场上，我们很可能有更多的机会看到像伊涅斯塔、波多尔斯基和托雷斯这样的巨星加盟。

　　在日本球队于亚冠赛场实现连霸，大牌球星纷至沓来，以及日本男足在俄罗斯世界杯上险些杀进8强的好成绩刺激下，日本联赛这一次改革，很大程度上会让日本足球在未来的10年再一次迎来重大转变。

　　从2019赛季开始，J联赛下属的3个级别联赛中，球队注册外援将不会再有限制。按照联赛的级别，每场比赛进入到比赛大名单的外援人数略有不同，具体是J1联赛5人，J2联赛和J3联赛4人。对应的，每场比赛中外援出场的人数上限也是J1联赛5人，J2联赛和J3联赛4人。

　　需要说明的是，这些所谓的“外援”中并不包括拥有J联赛提携国护照的球员。这8个提携国分别是泰国、越南、缅甸、柬埔寨、新加坡、印度尼西亚、马来西亚、卡塔尔。换句话说，只要俱乐部愿意，理论上一支球队是可以排出全外援首发阵容的——11名场上球员中，没有一名是真正的日本人。

　　除此之外，J联盟还公布了一项全新的“本土球员(Home Grown)”政策。这里的“本土球员”定义如下：

　　①在12岁至21岁期间，在本俱乐部注册超过3个赛季或36个月的球员(包括满12周岁的赛季和满21周岁的赛季)

　　③21岁以下球员按照一定期限被租借在外的时候，依旧被看作是原俱乐部的球员

　　④球员无论国籍，无论是否职业，无论年龄，只要符合上述要求，都被视作“本土球员”

　　⑤日本足协和J联盟的特别指定球员不被看作是“本土球员”。(特别指定球员是指给予年轻球员参加更高一级别赛事的特殊制度，在男足领域，对象主要是全日本大学生足协、全国高中体育协会等机构注册的球员。从2018年开始，规定要求J联赛球队在接受这些特别指定球员时，需要给球员未来签署职业合同的保障)

　　从2019赛季开始的未来4年中，“本土球员”的数量将会逐年递增，在2022年形成稳定的格局。

　　如果球队没有能够满足“本土球员”要求，那么在下一个赛季的球员注册时，将会从现有“职业A合同”所规定的一线人中按照要求减少人数，亚冠参赛球队则从27人开始减少。简单来讲，缺少几名“本土球员”，就要从总数中减少几人。需要注意的是，从2014年开始，在本队青训满3年的球员可以不占用25人名额。

　　云里来雾里去，这些条款的条条框框还真是够多的。但熟悉欧洲足球的朋友一定已经发现，J联赛这项全新的外援政策，尤其是“本土球员”的规则上，很多内容都是参考了英超联赛现行的规定。

　　目前，英超联赛各支俱乐部的一线名“本土球员”。“本土球员”的定义是这名球员在21周岁之前，必须在英足总或者威尔士足总属下的足球俱乐部里，注册效力了至少三个完整赛季或者3年时间（可以不连续），并且无论国籍。

　　如果“本土球员”数量不达标，那么将会从25人总数中扣除相应名额。另外，每支球队的阵容里非本土球员的数量不能超过17名，但是这个规定只适用于21岁以上球员

　　这样一对比是不是一目了然？可见，J联赛在这一次的外援政策指定上汲取了目前英超联赛的不少精华内容，并且进行了改良，以求能够更加适应日本足球的现状，做到了“为我所用”。

　　而且是推广到了J联盟下属的3级联赛，让政策可以一脉相承。这样的做法不但使日本联赛在改革的路上少走很多弯路，而且这也与J联盟一心想要打造“亚洲第一联赛”的目标不谋而合。

　　英超联赛是欧洲5大联赛中，综合商业运作和竞技水平考量，整体指数最高的联赛，远超各自拥有超级豪门的其余4家。J联赛中劲旅数量较多，浦和、鹿岛、川崎、横滨、大阪钢巴等队都曾经获得过不俗的成绩，也拥有一定数量的铁杆球迷群体。

　　这与当下英超的群雄割据的局面极其类似，这就保障了联赛的观赏性、话题性和娱乐性。另外，英格兰的足球文化历史悠久，影响深远，而日本则是亚洲国家中最为擅长营造足球文化的国度。

　　再加上，日本俱乐部球队和国家队近几年的高光表现，以上客观条件和环境都为J联赛将自身打造为像英超一样的顶级联赛创造了条件，而外援政策的改革只是第一步。

　　在J联赛放开外援政策的背景下，我们的中超联赛被上级部门要求设立工资帽。很多球迷认为这是一种倒退。那么我们的联赛是否可以向J联赛学习，谋求更好的发展？我们不妨先看看J联赛放开外援政策的目的是什么。

　　以最近两个赛季，在引进外援方面制造声势最大的神户胜利船为例。在今年夏天，该球队引进了伊涅斯塔。但球队为了得到伊涅斯塔是付出了很大代价的：因为旧有注册5名外援的限制，他们为此先后放掉了2016年的J联赛金靴莱昂德罗和仅仅回归球队半年的前重庆力帆外援郑又荣。

　　这2名球员并非对球队帮助不大，只是因为政策原因，在伊涅斯塔加盟之后恐怕很难再获得稳定出场机会，不得不转会走人。除此之外，因为J联赛和欧洲主流联赛有着半个赛季左右的错位。

　　这就让众多球队在夏天引进大牌的时候势必会影响到年初的球队阵容计划与部署，所以主张废止现有外援政策的目的也很简单，就是可以让一些球队去毫无顾忌的引进高水平外援，不再畏首畏尾。

　　当然，也有不少声音认为过多的外援涌入联赛会对日本本土球员产生不小的冲击，但这里与欧洲5大联赛不同，最优秀，以成为国脚为目标的日本球员的未来是在欧洲联赛。

　　而如果想要获得一个留洋的机会，那么首先就要在国内的联赛站稳脚跟。假如一名球员连J联赛的外援都无法竞争过，那么又有何能力前往欧美主流联赛效力呢？换句话说，如果是真正具备实力的本土球员，是不应该惧怕和外援竞争的。

　　我们再把话题拉回到中超与J联赛的比较上。日本联赛与中超关于外援的引进思路还是有一些差别的：从目前来看，J联赛球队对于外援的引进是理智的，更倾向于把钱砸向那些高水平、名气大的高龄外援，球员可以来日本享受职业生涯最后的美好时光。

　　而另一方面也可以让这些外援帮助日本球员成长，这和职业化初期时的思路是一样的。而且日本球队往往会将本土球员视作真正的核心，尤其到了亚洲赛场，在关键时刻拼还是本国球员综合实力，这与主要靠外援带着本土队员踢球的中超联赛有着非常大的差别。

　　只要日本足球对于足球文化的建设和球员青训的思路不出现动摇，不本末倒置的话，那么外援政策的放开可以说不会对大范围冲击到日本球员的生存空间，反而还是会对球员的成长起到很好的帮助。

　　所以，综合来看，我们的中超并不具备向J联赛，甚至是英超联赛看齐的资本，我们需要做就是扎扎实实做好自己。

　　在文章的一开始我们提到了8个提携国。拥有这8个国家护照的球员，可以在J联赛中不占用外援名额。这并非是一条新政策，从2014赛季开始，至今已经实行了4年的时间

　　在当时该项政策推出的时候，也引起了日本足坛很多人的不解，但现在这一政策已经在足球人才培养与足球文化输出上面看到了成效。这也被看做是J联赛在2012年提出的“亚洲战略”最为直观的体现。

　　起初的提携国政策与现在并不相同，提携国只有5个，球员的出场人数也受到了一定的限制。但随着时间的推移，政策越发开放。对于该政策的出现，时任J联赛竞技统括本部长中西大介做出了如下点评。

　　他说道：“因为我们现在(指2013年)的外援政策会和亚足联接轨，其中的一个亚外名额，各家俱乐部都十分倾向于留给韩国球员。但考虑到联赛和各家俱乐部的发展，很多人都希望能够把亚外留给提携国的球员。”

　　简而言之，J联赛在亚洲足球中，想要扮演一个带头大哥的角色，来帮助主要来自东南亚地区，足球欠发展国家提升他们的足球水平。如果这些国家的球员，尤其是年轻球员能够毫无顾虑在J联赛获得出场机会，J联赛在帮助对方培养人才的同时，也可以将自身的联赛与足球文化很好地输送到这些提携国。

　　有些读者看到这里可能会想，东南亚既然是足球弱国，还要来挤占日本本土球员生存空间，这样一来岂不是本末倒置？关于这一点，J联赛在自己官网对“亚洲战略”进行解读的时候，就明确说明：引入提携国政策的目的不仅仅是为了提升日本足球，更是要提升亚洲足球。

　　原文写道：“J联赛的目标不仅仅是提升日本足球水平，更是希望提升包括日本在内的亚洲所有国家的足球水平，争取能够在国际赛场上占据更加重要的位置。通过该政策，J联赛可以得到很多其他国家的出色球员，提升联赛水平，扩大联赛影响力。”

　　“当这些在J联赛踢球的球员回到各自的国家队，可以间接得提升该国足球水平，这样一来日本在亚洲范围就会多了不少竞争对手。正所谓水涨船高，日本队的水平才能够进一步提升。我们J联赛渴望对亚洲足球发展做出贡献，仿照欧洲，建立起一个属于亚洲人的联赛竞争体系。”

　　从这段对于“亚洲战略”的阐述可以看出，J联赛的野心不小。他们打算将日本的足球联赛打造成亚洲第一联赛，与此同时还要通过这种方式来强大自己的国家队。

　　在2010年之后，日本足球已经走上了一条高速发展的道路，虽然在世界杯中依旧没有突破16强的壁垒，但通过各个级别国字号球队之间的对决，我们可以发现日本队与其他亚洲球队之间的差距已经越来越大。

　　这可以保证他们在亚洲的绝对统治地位。但换个角度来看，这也会让日本足球缺乏竞争，缺少动力，将会进一步拉大与世界顶级水平的差距。既然“脱亚入欧”并不现实，那就不如踏踏实实提升亚洲足球水平。在笔者看来，这也是“亚洲战略”的精髓所在。

　　经过几年的发展，东南亚足球与日本足球已经建立起了十分愉快的合作关系。通过近几年亚洲各级别青年赛事来看，东南亚各国中尤其是越南的进步非常大。在2018年初于中国江苏举办的U23亚洲杯上，越南队在头号球星阮光海的带领下一路杀进决赛，险些夺冠创造奇迹。

　　值得一提的是，阮光海曾经得到J2联赛的垂青，可惜最终转会未能够成型。相比越南球员，泰国球员在J联赛似乎更加吃香。松克拉辛、汶马探等球员都已经在J联赛站稳脚跟。

　　越南、泰国在亚洲赛场上的进步有目共睹，国际足联排名也比4年以前有了不小的提升。另外，东南亚民众对于足球的热情要比我们想象中大得多，只不过受制于经济实力问题，一直以来都没有得到很好的发展。

　　J联赛作为成功的品牌，此时扮演一个领路人的角色，这也让东南亚的企业热衷于向J联赛赞助和投资，双方达到了互利互惠的关系。

　　可见，J联赛的“亚洲战略”已经初见成效，这将会更加坚定执行这一政策，加快亚洲足球交流与发展的信念。

　　从放出口风J联赛将要放开外援政策，到决定2019年正式实施，这期间日本国内的球迷和媒体也进行了一番探讨。其中有赞同，也有反对。我们看看他们都是怎么说的吧。

　　日本著名足球评论员塞尔吉奥-后越撰文称：“从J联赛发展的角度考虑，外援限制是应该废除的。在很多人看来，该政策会让本土球员失去出场机会，但我们换一个角度考虑，当一个联赛中有了更多高水平球员的时候，是不是也意味着水涨船高呢？职业足球是弱肉强食的世界，日本球员要学会竞争，勇于接受竞争。而且日本足球未来发展的方向，是立志要拥有自己的超级豪门，这样的大球队是必须拥有十分开放的眼光和经营策略的。”

　　杂志《Soccer Digest》编辑六川亨的观点相对中立，持观望态度。他觉得新的政策很有可能会成为一把双刃剑：“J联赛主席村井满现场观看了世界杯的比赛，这让他下定决心要放开外援政策。但日本足协和一些俱乐部是反对的。因为外援放开的话，意味着以后很有可能会彻底取消。”

　　“神户引进伊涅斯塔，同时从DAZN那里获得了高额的转播合同，这些事件都让J联赛火了一把，但在日本的足球环境中，比起联赛办得红火，人们更加关心的是如何能够把国家队的水平搞上去。J联赛如果能够迎来不少出色的五大联赛球星，关注程度和水平势必会有不少增长。”

　　“但我们也应该注意到，目前本土联赛中的韩国门将浪潮使得日本队在门将的选择上面捉襟见肘，这很有可能会扩大到其他位置上。但我觉得本土球员政策还是值得推广的，但也有一些不严谨的地方。一定会有一些球队为了能够满足政策要求囤积户口本球员，但这些球员并不具备在球队打上主力的能力，如果没有这个政策就可以转会离开。然而本土球员政策的出台反而使得他们骑虎难下。”

　　也有人坚决提出了反对意见，例如著名足球学者后藤健生，他认为放开外援人数，对于日本足球没有什么好处：“开放外援政策之后，联赛的水平一定会提升吗？联赛的水平究竟要提升到怎样的程度？英超联赛的发达是因为他们拥有雄厚的财力，这是其他4大联赛都无法企及的高度。”

　　“而J联赛相比之下，显然是无法达到这种投资级别的。神户胜利船先后引进了波多尔斯基和伊涅斯塔，这是基于三木谷浩史社长厚实的家底，和投资足球的决心。但并非每支球队的老板都会像他一样，去引进伊涅斯塔级别的球员。就拿遍布世界的巴西球员来说，日本联赛签约巴西国脚级球员的困难程度是相当高的，这一点尚且比不过临近的中超联赛，又怎么可以把自己与欧洲主流联赛相提并论？

　　“如果开放了外援政策，那么J联赛很有可能会成为以巴西和阿根廷球员为主的南美球员的加工厂，相信不少球队会走上顿涅茨克矿工的经营模式。乌克兰豪门利用优秀的球探网络，经常能够从巴西寻觅到优秀的球员。他们在乌克兰联赛得到锻炼和发展之后成为巴西国脚，或者是前往五大联赛球队效力，矿工再借此赚取高额的转会费。这会让一些苦于经营的小球队走上畸形发展的道路。

　　就眼前来讲，即便是得到了伊涅斯塔的神户胜利船也没有在短期内展现出巨星效果，最近更是因为战绩不佳进行了换帅。所以指望J联赛开放外援政策来大幅度提升联赛和本土球员水平是行不通的。”

　　体育媒体《Number Web》的网站，有不少球迷都在上面发表了自己的观点。在所有留言中，支持维持现状的占到了33%的比例，支持废除外援限制的球迷只有不到10%左右，剩余超过一半的网友都持观望态度。认为这种做法过于激进，会影响到本球员的发展。可见，即便政策已经实施，但究竟会向着怎样的防线发展，依旧没有人能够给出一个明确的答复。

　　中国足协在推出U23政策时也是骂声一片，但现在看来，造成的影响也没有想象中那样坏，起码不少球员都借此成为了主力。那么J联赛的这次改革究竟会把日本足球带向更高的层次，还是毁掉之前数年辛辛苦苦打下的基础，我们只能交给时间去检验。

　　但我们可以肯定的是，日本足球人一心要发展日本足球，将日本打造成亚洲足球第一强国，将J联赛打造成亚洲第一联赛，让日本足球文化像本国的二次元文化一般传播到世界的每个角落的决心是不曾动摇的。

　　就像本田圭佑刚刚上任柬埔寨国家队“主教练”时所说的：“我想在未来让人们看到柬埔寨足球时感受到，原来他们踢得是日本风格的足球。”